Alternatív Gazdaság lexikon

Figyelem: Nem vagy bejelentkezve. Ha szerkesztesz, az IP-címed nyilvánosan látható lesz a laptörténetben. Ha bejelentkezel vagy regisztrálsz, a szerkesztéseid a felhasználónevedhez lesznek társítva, egyéb hasznos dolgok mellett.

A szerkesztés visszavonható. Ellenőrizd alább a változásokat, hogy valóban ezt szeretnéd-e tenni, majd tedd közzé a változtatásaidat a visszavonás véglegesítéséhez.

Aktuális változat A te változatod
1. sor: 1. sor:
 
'''PACIFIZMUS ÉS ERŐSZAKMENTESSÉG
 
'''PACIFIZMUS ÉS ERŐSZAKMENTESSÉG
   
A [[Új-humanizmus|Humanista]] Közösség párbeszédei - 1983'''
+
A Közösség párbeszédei - 1983'''
  +
'''
 
'''Miért ragaszkodnak ahhoz, hogy a legfontosabb társadalmi munka az, ami a béke elérésére irányul?'''
+
Miért ragaszkodnak ahhoz, hogy a legfontosabb társadalmi munka az, ami a béke elérésére irányul?'''
   
 
Mert abból a dilemmából indulunk ki, amely nem ismer középutat: növekvő béke vagy növekvő pusztítás.
 
Mert abból a dilemmából indulunk ki, amely nem ismer középutat: növekvő béke vagy növekvő pusztítás.
24. sor: 24. sor:
 
Eszerint eljön az az idő, amikor nem lesz a Földön egyetlen olyan hely sem, ami nem létfontosságú valamilyen szuperhatalom számára, és onnantól kezdve búcsút mondhatunk a szabadságnak, a jogainknak, az igazságnak és minden hatalommal nem bíró nemzetnek.
 
Eszerint eljön az az idő, amikor nem lesz a Földön egyetlen olyan hely sem, ami nem létfontosságú valamilyen szuperhatalom számára, és onnantól kezdve búcsút mondhatunk a szabadságnak, a jogainknak, az igazságnak és minden hatalommal nem bíró nemzetnek.
   
'''Ez nem így van, hiszen kis országok is részt vesznek a fegyverkezési versenyben.'''
+
Ez nem így van, hiszen kis országok is részt vesznek a fegyverkezési versenyben.
 
Vessen egy pillantást a térképre, hogy hol történnek a fegyveres konfliktusok, és látni fogja, hogy sokkal több van belőlük a nagyhatalmak perifériáján. Úgy tűnik tehát, hogy a fegyvergyártók nagyon szívesen ellátják a “rászorulókat”, mivel a fejlődő országokban a fegyverpiac is felszálló ágban van. Csakhogy ezen országok esetében, ha az éves költségvetésük 30%-át katonai kiadásokra és nem termelő tevékenységekre költik, akkor külföldi adósságuk és a szegénység megsokszorozódik.
 
Vessen egy pillantást a térképre, hogy hol történnek a fegyveres konfliktusok, és látni fogja, hogy sokkal több van belőlük a nagyhatalmak perifériáján. Úgy tűnik tehát, hogy a fegyvergyártók nagyon szívesen ellátják a “rászorulókat”, mivel a fejlődő országokban a fegyverpiac is felszálló ágban van. Csakhogy ezen országok esetében, ha az éves költségvetésük 30%-át katonai kiadásokra és nem termelő tevékenységekre költik, akkor külföldi adósságuk és a szegénység megsokszorozódik.
   
39. sor: 39. sor:
 
Igaz, hogy egy nukleáris holokauszt végzetessége még nem bizonyított, de mivel ez egy nem annyira távoli eshetőség, minden gondolkodó embernek a béke lehetőségének érdekében kellene cselekednie. Továbbá, ha a dolgok így folytatódnak, akkor senki sem kerülheti majd el, hogy olyan környezetben éljen, ahol kisebb konfliktus vagy hagyományos értelemben vett összetűzés ne fordulna elő, a nagyhatalmak által támogatott hadviselő akciók eredményeként.
 
Igaz, hogy egy nukleáris holokauszt végzetessége még nem bizonyított, de mivel ez egy nem annyira távoli eshetőség, minden gondolkodó embernek a béke lehetőségének érdekében kellene cselekednie. Továbbá, ha a dolgok így folytatódnak, akkor senki sem kerülheti majd el, hogy olyan környezetben éljen, ahol kisebb konfliktus vagy hagyományos értelemben vett összetűzés ne fordulna elő, a nagyhatalmak által támogatott hadviselő akciók eredményeként.
   
'''Ha figyelembe vesszük az eddigiekben megvitatott növekvő mértékű fegyverkezést, nem teljesen világos, hogy hogyan tudná ezt egy embercsoport vagy egy eszmeáramlat megállítani.'''
+
Ha figyelembe vesszük az eddigiekben megvitatott növekvő mértékű fegyverkezést, nem teljesen világos, hogy hogyan tudná ezt egy embercsoport vagy egy eszmeáramlat megállítani.
   
 
Ez nem egyéni vagy csoportos akarat kérdése. Ez inkább azon rendszer válságának a kérdése, amely a katonai fejlesztésekkel együtt jár. Például előfordulhat, hogy az adósságokat nem fizetik és a pénzügyi rendszer összeomlik; bizonyos létfontosságú erőforrások kiapadhatnak; katonai szövetségek felbomolhatnak.... az embereket érintő gazdasági megszorítások a fennálló rendszer irányultságának változását idézhetik elő. Az erőszak elérhet egy olyan szintet és annyira megfertőzheti a mindennapi életvitelt, hogy a személyes biztonság jelentős mértékben lecsökkenhet bármely városban, még fényes nappal is. A terrorizmus, a bűnözés, az agresszió és az igazságtalanság bármely szinten társadalmi robbanáshoz vezethet.
 
Ez nem egyéni vagy csoportos akarat kérdése. Ez inkább azon rendszer válságának a kérdése, amely a katonai fejlesztésekkel együtt jár. Például előfordulhat, hogy az adósságokat nem fizetik és a pénzügyi rendszer összeomlik; bizonyos létfontosságú erőforrások kiapadhatnak; katonai szövetségek felbomolhatnak.... az embereket érintő gazdasági megszorítások a fennálló rendszer irányultságának változását idézhetik elő. Az erőszak elérhet egy olyan szintet és annyira megfertőzheti a mindennapi életvitelt, hogy a személyes biztonság jelentős mértékben lecsökkenhet bármely városban, még fényes nappal is. A terrorizmus, a bűnözés, az agresszió és az igazságtalanság bármely szinten társadalmi robbanáshoz vezethet.
   
Egy rendszer átfogó válsága esetén az irányítási mechanizmusok összeomlanak, és az emberek a [[Silo: A szenvedés gyógyítása|szenvedésüket okozó tényezők ellen fordulnak]]. Az emberek szeretik a békét, de ha a vezetőik erőszakos összetűzésekbe sodorják őket, akkor ők maguk is erőszakosan fognak reagálni. Ez nem akarat kérdése. A rendszer általános válsága elválaszthatatlanul kötődik annak hadviselési fejlődéséhez, amely viszont olyan feltételeket teremt, amelyek következtében az egész rendszert aktívan elutasítják majd. A lényeg az, hogy tudatában kell lennünk és másokkal is tudatnunk kell, hogy az erőszak gyakorlása minden területen csupán a rendszer tevékenységi módszerének lefordítása.
+
Egy rendszer átfogó válsága esetén az irányítási mechanizmusok összeomlanak, és az emberek a szenvedésüket okozó tényezők ellen fordulnak. Az emberek szeretik a békét, de ha a vezetőik erőszakos összetűzésekbe sodorják őket, akkor ők maguk is erőszakosan fognak reagálni. Ez nem akarat kérdése. A rendszer általános válsága elválaszthatatlanul kötődik annak hadviselési fejlődéséhez, amely viszont olyan feltételeket teremt, amelyek következtében az egész rendszert aktívan elutasítják majd. A lényeg az, hogy tudatában kell lennünk és másokkal is tudatnunk kell, hogy az erőszak gyakorlása minden területen csupán a rendszer tevékenységi módszerének lefordítása.
   
'''Az erőszak vele születik minden állatfajjal, és része az emberi természetnek, nem pedig egy bizonyos életmód.'''
+
Az erőszak vele születik minden állatfajjal, és része az emberi természetnek, nem pedig egy bizonyos életmód.
   
 
Most nem arról van szó, hogy vitát nyissunk arról. mit értünk “emberi természet” alatt. Az ilyenfajta gondolkodás ellenkezik az emberi fejlődéssel. Az az igazság, hogy ebben a kritikus időszakban és a közeljövőben is lehetséges a béke, ha az emberek ráébrednek, hogy az erőszak része a rendszer módszertanának. Következésképpen, a válság legyőzhető, ha az erőszakmentesség módszertanával szállunk szembe vele.
 
Most nem arról van szó, hogy vitát nyissunk arról. mit értünk “emberi természet” alatt. Az ilyenfajta gondolkodás ellenkezik az emberi fejlődéssel. Az az igazság, hogy ebben a kritikus időszakban és a közeljövőben is lehetséges a béke, ha az emberek ráébrednek, hogy az erőszak része a rendszer módszertanának. Következésképpen, a válság legyőzhető, ha az erőszakmentesség módszertanával szállunk szembe vele.
   
'''Ha annak idején a világ erőszakmentességgel állt volna a nácizmushoz, ma egy véres diktatúra alatt nyögnénk.'''
+
Ha annak idején a világ erőszakmentességgel állt volna a nácizmushoz, ma egy véres diktatúra alatt nyögnénk.
   
 
Semmi esetre sem! Abban az időben a diktatúrák lehetségesek voltak, mert az erőszak burjánzott (majdnem annyira mint jelenleg). Hogyan fejlődhetne ki a fasizmus erőszakmentes környezetben? Egy adott jelenséget nem lehet elválasztani a körülményektől. Ha egy már kifejlődött nácizmust állítunk szembe egy erőszakmentes környezettel, szándékosan félreértelmeznénk a javaslatot. A dolgok éppen fordítva működnek: diktatúrák nem jöhetnek létre erőszakmentes környezetben.
 
Semmi esetre sem! Abban az időben a diktatúrák lehetségesek voltak, mert az erőszak burjánzott (majdnem annyira mint jelenleg). Hogyan fejlődhetne ki a fasizmus erőszakmentes környezetben? Egy adott jelenséget nem lehet elválasztani a körülményektől. Ha egy már kifejlődött nácizmust állítunk szembe egy erőszakmentes környezettel, szándékosan félreértelmeznénk a javaslatot. A dolgok éppen fordítva működnek: diktatúrák nem jöhetnek létre erőszakmentes környezetben.
   
'''Ez alapján az erőszakmentesség nem is alkalmazható, mert a környezet már igencsak erőszakos.'''
+
Ez alapján az erőszakmentesség nem is alkalmazható, mert a környezet már igencsak erőszakos.
   
 
Ez elvileg igaz. De amint egyre sürgetőbbé válik az általános válság és az emberek biztonsága veszélybe kerül, az emberiség egy széles rétege szinte ösztönösen beolvad a békemozgalmakba. Ebben az értelemben valóban új szakaszba léptünk. Ha számításba vesszük azt a több millió embert, aki Európában - beleértve a Szovjetuniót is - megmozdult a béke érdekében, ha figyelembe vesszük a hétszázezer New York-i demonstrálót (mindez 1982-ben), világosan látszik, hogy egy új helyzet kezd megmutatkozni a kollektív tudatban. És ezek a demonstrációk nyomást gyakoroltak a hadviselés támogatóira, hogy gondolják át újra az álláspontjukat. Természetesen ezek a kifejezésmódok még strukturálatlanok voltak, de el kell ismernünk, hogy sikeresen elérték a véleményformálókat, és még a politikusokat és a vallási vezetőket is. Ők nyilvánvalóan kiélezik erőiket a béke érdekében.
 
Ez elvileg igaz. De amint egyre sürgetőbbé válik az általános válság és az emberek biztonsága veszélybe kerül, az emberiség egy széles rétege szinte ösztönösen beolvad a békemozgalmakba. Ebben az értelemben valóban új szakaszba léptünk. Ha számításba vesszük azt a több millió embert, aki Európában - beleértve a Szovjetuniót is - megmozdult a béke érdekében, ha figyelembe vesszük a hétszázezer New York-i demonstrálót (mindez 1982-ben), világosan látszik, hogy egy új helyzet kezd megmutatkozni a kollektív tudatban. És ezek a demonstrációk nyomást gyakoroltak a hadviselés támogatóira, hogy gondolják át újra az álláspontjukat. Természetesen ezek a kifejezésmódok még strukturálatlanok voltak, de el kell ismernünk, hogy sikeresen elérték a véleményformálókat, és még a politikusokat és a vallási vezetőket is. Ők nyilvánvalóan kiélezik erőiket a béke érdekében.
104. sor: 104. sor:
 
== Forrás ==
 
== Forrás ==
 
Megjelentette a Közösség az Emberi Fejlődésért nevű szervezet (261 Archway Road, London N6 Tel: 020-8341 3910)
 
Megjelentette a Közösség az Emberi Fejlődésért nevű szervezet (261 Archway Road, London N6 Tel: 020-8341 3910)
[[Kategória:Emberi értékek]]
 
[[Kategória:Humanizmus]]
 

Please note that all contributions to the Alternatív Gazdaság lexikon are considered to be released under the CC-BY-SA

Mégse Szerkesztési segítség (új ablakban nyílik meg)